세월호 참사의 본질은 무엇인가 진보-보수 간 진영대결 양상으로 비화되어가는 세월호 특별법 문제. 시민사회단체 나름대로 해법을 모색하기 위해 왜곡과 불신, 분쟁을 확인하고 세월호 특별법에 대한 사회적 합의 가능성을 논의한다. 9월 18일 2시 YMCA전국연맹 강당에서 희망정치시민연합 외 7개 단체 공동주관으로 진행되었다.

그는 “원래 세월호 참사는 공공적 문제인데 유가족프레임에 갇히며 피해 당사자들의 사적문제로 매몰되어 버리다 다행히 종교단체지도자들의 단식으로 조금씩 돌파구가 생겼다”며 소셜미디어 상의 여론동향을 설명했다.마지막 발제자인 미디어 공명 박삼종 대표는 “4월 15일 남재준 국정원장이 대국민 사과를 했다는 것을 기억하는가”라는 질문을 필두로 “세월호 프레임으로 부정선거 프레임을 덮었음을 주목해야 하며, 여기서 유가족이 가장 큰 걸림돌이 되었다”며 날카롭게 지적했다.

이어 “일베의 등장은 정권이 위기상황에 봉착했다는 것을 증명하는 것”이라며 “일베는 정권을 호위하는 친위 극우세력의 형태를 갖고 있음에도 불구하고 하태경, 이재오 등이 융단폭격을 가했다”는 말로 주의점을 시사했다.

그 근거로 “여론동향을 보면 극우와 보수가 분리되는 현상이 나타나고 있으며 보수가 오히려 세월호에 힘을 실어주고 있다”고 말하면서 “KBS 여론조사를 보아도 합리적 보수층이 유가족 측으로 전환된다고 본다”고 말했다.

한편 “유가족이 협상의 주체가 되면 공공성 문제로 인해 어려워질 수 있다”는 견해와 함께 “세월호 참사를 통해 폐쇄형 SNS를 중심으로 상당한 마타도어가 형성되었다”는 점을 지적하며 “현재 강경한 입장의 유가족 대책위가 사퇴한 시점에서 시민사회, 종교계 원로들이 나서 대표성 있는 세월호 대책위를 구성해야 한다”며 소신있는 발언도 시도했다.

끝으로 “국민들은 실체적 진실에 접근하길 바라고 있으며, 갈등을 '진실화해위원회'와 같이 면책권을 갖는 조사위원회를 구성해 국민적 화해 국면으로 전환시켜야 한다”는 대안도언급했다.

시사N라이프 윤준식 기자 newsnzine@sisa-n.com 윤준식 기자의 기사 더보기

<저작권자 ⓒ시사N라이프> 출처와 url을 동시 표기할 경우에만 재배포를 허용합니다.